史蒂夫·努钦（Steve Mnuchin）在加密货币人群中没有很多粉丝。姆努钦（Mnuchin）出任财政部长一职时，对加密货币似乎有些矛盾。但是，去年夏天，当Facebook宣布计划发布Libra时，情况发生了变化。就本届政府而言，几乎一夜之间，加密货币成了人民的敌人，姆努钦（Mnuchin）将加密货币标记为对国家安全的威胁，特朗普总统发动了谴责加密货币的推文风暴。

我们现在走的路还很远，至少根据Mnuchin上个月发表的声明，看来去年夏天的激烈言论将在美国结成“重要的”新加密法。所有这些的根源在于，人们将加密货币视为进行非法金融活动的一种简便方法，这一观念被认为是立法者在Libra揭幕之后一直试图敲诈自己。

但是这里的结局是什么？美国立法者是否真的认为加密货币对国家安全构成威胁或在发挥其他作用？为了探究正在发生的事情及其含义，我们与Changelly加密货币交易所首席执行官埃里克·本茨（Eric Benz）取得了联系。之前，我们曾与Benz谈过这个话题，当时政府暂时分配资金用于建立更严格的加密法规，但现在情况更加严峻。

我们通过谈论控制以及政府是否采用加密来开始我们的对话。奔驰辩称，回顾历史，中央集权的当局根据其性质寻求积累更多的权力。他说：“就像大型物体所产生的重力一样，无论何时何地集中力量，它都试图将外部结构拉入内部以对其进行控制。集中式实体越强大，对外部结构的吸引力就越大。”

奔驰特别针对美国的情况阐述：“考虑到像比特币和其他一些替代货币这样具有变革性的东西，难怪美国政府想要控制流通。绝对失去控制的纯粹概念，尤其是在美元方面-立即会出现恐惧和恐慌的元素，通常会转化为进一步的监管限制，而这些限制仅仅是为了扼杀创新和增长而实施的。”

从那开始，我们继续讨论政府在媒体中描述加密货币的方式。有正当的理由认为，立法者在谈论带有这种煽动性语言的加密货币时会显得不诚实，尤其是在美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome H. Powell）最近的报告中说，研究美国官方数字货币的外观。

奔驰说：“归根结底，任何法律或法规要求都是某种形式或另一种控制手段。随之而来的比特币和其他货币的主要问题是，考虑到加密货币没有边界，很难跟踪和控制。”

这并不是说比特币和其他加密货币仅以板式方式使用，这是奔驰很容易承认的事实。奔驰认为，“就像我们在过去的几十年中看到的那样，技术将永远被使用，无论好坏。实际上，我们所依赖的当今许多技术都是出于做某些“坏”事情或需要被政府机构或其他中央政府视为“坏”事情而诞生的。多年来，我们已经开始揭示数十年来积累的复杂性，而区块链技术与加密货币一起正在完全重新发明构建去中心化生态系统的含义。当我们看到监管机构发布有关为“改善”区块链技术而提议的新规则和法律的公告时，这实际上是扼杀创新的一种手段，而这又可能导致全球经济的整体转变。” 欢迎转载，本文标题：Sam叔叔进入了聊天室：Changelly的Eric Benz对美国的加密法规进行了“重大”改变，，转载请注明原文网址：http://www.jing-100.com/zx/8035.html